Propuesta de Implementación IA · Confidencial

Automatización del
Proceso de Descuentos

Propuesta para eliminar el "Embudo del Excel" en Lamosa Perú — reducir de 30-40 revisiones manuales diarias a un sistema de aprobación inteligente con semáforo Verde / Ámbar / Rojo. Sin integración ERP en el alcance inicial.

Cliente Lamosa Perú
Preparado por AdapttoAI
Fecha Marzo 2026
Contacto Antu / Andres

El problema cuesta más
de lo que parece

El gerente comercial de Lamosa Perú dedica entre 2 y 3 horas diarias (aprox. durante 3 semanas del mes) a revisar solicitudes de descuento manualmente — trabajo que podría ser manejado en su mayoría por un sistema inteligente. Cada correo es una decisión que mezcla datos objetivos (márgenes, stock) con criterio subjetivo en un Excel. El resultado: lentitud, riesgo de error, y cero trazabilidad.

30–40
correos de descuento por día que requieren revisión manual del gerente
2–3 hrs
de tiempo gerencial consumido diariamente en aprobaciones (3 semanas/mes) *
0
sistema de registro sobre por qué se aprobó o rechazó un descuento

Tres puntos de
fricción confirmados

Lo que identificamos en la sesión de discovery no es un problema de tecnología — es un problema de diseño de proceso que la tecnología puede resolver.

1

Saturación Gerencial

Las semanas 2, 3 y 4 de cada mes, el gerente recibe 30–40 correos/día de Jorge Zapata solicitando descuentos adicionales sobre la malla promocional. Cada correo exige abrir un Excel, ubicar SKUs, comparar vs. precios de lista y malla, y validar márgenes — a mano.

2

Riesgo de Error Humano

La validación depende del "ojo" del gerente sobre celdas de Excel. Un error en la lectura de m² o código de material puede resultar en ventas por debajo del costo o pérdida de clientes por lentitud en la respuesta.

3

Bucle de Comunicación

Después del "OK", el correo debe ser reenviado a un tercero para carga manual en el sistema. La decisión comercial y la ejecución administrativa están desconectadas. No hay trazabilidad de rechazos.

Costo estimado del problema

Tiempo gerencial en aprobaciones (diario) ~2.5 horas
Tiempo gerencial en aprobaciones (mensual, 3 semanas) ~38 horas
Errores evitables por lectura incorrecta de m² Sin cuantificar
UB (Utilidad Bruta) visible al aprobar No — los gerentes aprueban sin ver el margen bruto
Tiempo entre decisión y carga en ERP (objetivo) Mismo día / máx. 24 hrs
Sistema de alerta al gerente cuando llega una solicitud Ninguno — revisan inbox manualmente
Descuentos rechazados sin registro de motivo 100% — sin trazabilidad
* Los valores marcados son estimaciones basadas en el volumen de correos confirmado (30–40/día) y un promedio estimado de 7 minutos por revisión. El volumen aplica a las semanas 2–4 del mes (semana 1 es de baja actividad). Se ajustarán al confirmar el ciclo de tiempo real.

Preguntas abiertas
antes del scoping final

Antes de cerrar el alcance técnico y fijar el precio definitivo, necesitamos confirmar estos puntos con el equipo. La mayoría se resuelve en una sola sesión de trabajo.

Proceso — Verificación de UB
Cuando necesitás verificar la UB (Utilidad Bruta) antes de aprobar — ¿accedés directamente a SAP, a un Excel aparte, o lo hacés de memoria?
Proceso — Documentación
La cascada de aprobación que describieron — ¿está documentada formalmente en algún lado, o es conocimiento que maneja el equipo de memoria?
Proceso — Excepciones
¿Hay SKUs o clientes que siempre reciben tratamiento especial fuera de la cascada estándar?
Operativo — Carga en SAP
¿Quién ingresa manualmente los descuentos aprobados en SAP? ¿Esa es su única función, o forma parte de un rol más amplio?
Técnico — Canal de email
¿Los correos de aprobación de Jorge llegan a un Outlook o Gmail corporativo?
Define cómo el agente se conecta para leer los adjuntos.
Técnico — Buzón
¿El historial de correos de aprobación vive en el inbox personal de Antu o en un buzón compartido?
Necesitamos acceso a los últimos 200 correos para la Fase 1.
Técnico — Pedidos CRM
¿Pedidos CRM interviene en el flujo de aprobación de descuentos, o solo entra después de que el pedido ya está cerrado?
Decisión — Autoridad de firma
¿Grupo Lamosa México necesita aprobar este tipo de engagement, o San Lorenzo Perú puede decidir de forma independiente?

El Validador Inteligente

Un agente de IA que actúa como filtro previo: lee el Excel, cruza con la malla promocional, y le da al gerente un resumen de una línea con un botón de Aprobar / Rechazar. Sin abrir archivos. Sin buscar SKUs.

Contexto — Cómo funciona la Malla Promocional

Cada inicio de mes, Lamosa publica una malla promocional: una lista de SKUs con exceso o antigüedad de inventario — productos provisionados que necesitan salir. Esta malla ya incluye un precio de descuento por SKU.

El problema no es la malla — es lo que pasa encima de ella. Desde la semana 2, los vendedores (Jorge Zapata) solicitan descuentos adicionales sobre los precios de la malla, pedido por pedido, en un template de Excel adjunto a cada correo. El gerente tiene que validar que el "objetivo al precio de lista" es correcto y que el descuento adicional no compromete el margen mínimo.

En un mes típico, esta malla contiene ~77 SKUs activos. Cada correo de Jorge puede incluir múltiples SKUs con distintos porcentajes de descuento adicional — algunos del 8%, algunos del 40%, algunos ya dentro de la malla sin descuento extra.

Verde — Aprobación Automática

Cumple precio mínimo por SKU y UB ≥ 20%. O bien: los precios ya están en la malla promocional del mes — sin descuento adicional.
UB = Utilidad Bruta = margen bruto sobre el costo del producto

→ Sistema aprueba y notifica al vendedor sin intervención humana

Ámbar — Jefe del Canal

No cumple precio mínimo por SKU, pero el promedio del pedido es aceptable y UB ≥ 20%. Requiere un clic del Jefe del Canal.

→ "Jorge pide descuento. Promedio OK, UB 23%. ¿Aprueba Jefe Canal?"

Rojo — Requiere Aprobación

No cumple precio promedio del pedido o UB mínima. Escala al nivel de aprobación correspondiente según el criterio que no se cumple.

→ "Fuera de parámetros. Requiere aprobación manual."

Flujo del sistema

📧 Correo entra 📊 Agente lee Excel 🔍 Cruza vs. Malla Promo 🚦 Semáforo ✓ ERP actualizado *
La Fase 3 integra directamente con SAP — confirmado por Antu. El plazo depende de la disponibilidad del equipo de IT de Lamosa para exponer la API de actualización de precios.

El mismo problema.
En toda la región.

Lamosa no es el único caso. Estamos construyendo la misma capa de automatización para empresas B2B en manufactura, distribución y maquinaria en LatAm y EMEA — cada una con su ERP, su Excel, y su humano embotellado. Lo que construimos para ustedes reutiliza la misma plataforma.

📋
Generación automática de propuestas comerciales
Distribución B2B · ERP · Europa
700 propuestas por semana generadas manualmente por el equipo comercial. El agente extrae datos del ERP, aplica reglas de pricing y genera la propuesta lista para enviar. De horas a minutos.
En evaluación
🔧
Automatización de post-venta y mantenimiento preventivo
Maquinaria industrial · ERP · España
Fabricante de maquinaria con 200+ equipos instalados en clientes y sin sistema centralizado de seguimiento. El agente registra el historial de intervenciones, dispara alertas de mantenimiento preventivo, y gestiona los tickets de post-venta desde el primer aviso hasta el cierre.
En evaluación
💬
Captura de leads por WhatsApp
Distribución automotriz · CRM · Perú
300+ leads por mes llegando por WhatsApp sin registro. El agente captura la consulta, clasifica la intención, y registra el lead automáticamente.
En evaluación
Una plataforma, múltiples flujos. El conector SAP que construimos para Lamosa es el mismo que abre la puerta a automatizar el siguiente workflow — sin rehacerlo desde cero. Cada módulo nuevo cuesta menos que el anterior.

Tres fases.
Valor desde la semana uno.

Empezamos con el problema confirmado — no rediseñamos todo el flujo de ventas. Cada fase entrega valor antes de comenzar la siguiente.

1
Semanas 1–2

Extracción de Conocimiento

Antes de automatizar, estructuramos el conocimiento que hoy está en la cabeza del gerente y en hilos de correo. Analizamos los últimos 200 correos con sus Excel adjuntos para identificar los patrones de decisión, las reglas implícitas, y los casos de borde. También levantamos las "Reglas de Oro" y la lista de SKUs de excepción en una sesión de trabajo con el gerente.

Mapa de decisiones documentado Reglas Verde / Ámbar / Rojo definidas Lógica malla promocional (excepción Verde automático) Dataset de entrenamiento (200 casos)
2
Semanas 3–6

MVP — El Validador Inteligente

Construimos el agente de IA que lee los correos entrantes, extrae los datos del Excel adjunto, cruza con la Malla Promocional, y envía al gerente un resumen de una línea con botón de Aprobar / Rechazar. Sin abrir Excel. Sin buscar SKUs. El canal de entrega puede ser Teams, Slack, o un correo resumen — según preferencia del equipo.

Agente de lectura de correos Motor de semáforo configurado Dashboard de revisiones pendientes Registro de aprobaciones y rechazos
3
Fase futura · No incluida en alcance actual

Integración ERP — Fase Opcional

Una vez validada la lógica del semáforo en producción, la siguiente fase opcional es conectar la aprobación directamente al ERP. Los descuentos Verde se aplicarían automáticamente sin intervención humana. Los Ámbar esperarían un clic del gerente — y se cargarían solos. Esta fase requiere coordinación con el equipo de IT de Lamosa y se cotiza por separado.

Integración API con SAP — cotización separada Aprobación automática Verde Dashboard de tendencias
La integración ERP (Fase opcional) no está incluida en el alcance ni en los precios de esta propuesta. Puede considerarse en una segunda etapa una vez validado el sistema.

Lo que cambia cuando
el semáforo funciona

Con un mix típico de 60% Verde / 30% Ámbar / 10% Rojo, estos son los cambios esperados en el proceso diario.

~3 min
tiempo del gerente por día en revisiones (vs. ~4 hrs actuales)
* Estimado con 60% auto-Verde
100%
de las decisiones con registro de motivo — aprobación y rechazo
vs. 0% de trazabilidad actual
0
errores por lectura incorrecta de m² o código de SKU en Excel
El agente no se equivoca en extraer datos
< 2 min
ciclo de aprobación Ámbar — del correo al sistema
* vs. tiempo actual a confirmar
Todos los valores marcados con * se recalcularán al confirmar: (1) porcentaje real de solicitudes que cumplen criterios objetivos, (2) tiempo de ciclo actual medido, (3) volumen promedio de SKUs por correo.

Tres formas
de empezar

Siempre recomendamos empezar con el Quick Win — es la forma más rápida de validar la lógica antes de comprometer recursos en la integración completa.

Inversión mensual estimada
$1,000 – $1,700/mo
Inversión anual: $12,000 – $20,400/año
El rango se afina después de una sesión de scoping técnico de 2 horas. El número exacto se confirma antes de firmar cualquier contrato.

Quick Win

$1,000 – $1,400/mo
6 semanas · Fases 1–2 · USD
Validamos la lógica del semáforo con datos reales de Lamosa. Al final de las 6 semanas el gerente tiene una herramienta funcional que reduce su carga de revisión.
  • Análisis de 200 correos históricos
  • Definición de Reglas Verde / Ámbar / Rojo
  • MVP del Validador Inteligente
  • 30 días de soporte post-entrega
Pago: 50% al firmar · 50% al entregar
Año 2: pago anual por adelantado

Fractional AI Lead

A discutir
Presencia continua · Alcance a definir
Además de entregar el Validador Inteligente, identificamos y ejecutamos los próximos casos de automatización en Lamosa — con presencia regular.
  • Todo lo incluido en Transformación Core
  • Identificación de nuevas oportunidades de IA
  • Sesiones de revisión y ajuste
  • Expansión a otras subsidiarias (opcional)
  • Rol de Chief AI Officer fraccional
Estructura de pago y alcance: lo definimos juntos en función del roadmap de Lamosa.
Sobre el rango: El extremo inferior asume acceso limpio al historial de correos y reglas bien definidas. El extremo superior incluye un buffer para formatos inconsistentes y sesiones adicionales de validación. El número exacto se confirma antes de firmar.

Construido sobre
15 años de ejecución

No somos una agencia que explica lo que es la IA. Somos operadores que han construido negocios con tecnología y ahora aplicamos IA a los procesos que más duelen.

🌍

3 continentes

Empresas construidas y operadas en América Latina, Europa y Norteamérica.

⚙️

Operadores, no teóricos

Cada recomendación viene de haber vivido el problema, no de un framework de agencia.

🤖

AI-first desde el día 1

No retrofiteamos herramientas viejas. Diseñamos flujos nativos para modelos de lenguaje.

📈

ROI primero

No facturamos horas de diagnóstico. Arrancamos con el Quick Win que paga el resto del engagement.

¿Cómo arrancamos?

La única forma de saber si el 60% de las solicitudes pueden ser Verde es analizarlas. Eso lo hacemos en la Semana 1.

Contexto confirmado — listo para arrancar

ERP: SAP. Umbral UB: 20%. 4 niveles de aprobación definidos. Ciclo actual: mismo día / máx. 24 hrs. Sin excepciones por SKU. Malla promocional = Verde automático.

1

Kick-off de Fase 1

Acceso a los últimos 200 correos de Jorge Zapata + sus Excel adjuntos. Una sesión de 2 horas con el gerente para documentar y validar las 4 reglas del semáforo con casos reales.

2

Demo del semáforo al día 14

A las dos semanas de kick-off, el gerente ve el sistema procesar 10 casos reales en vivo con el flujo Verde / Ámbar / Rojo. Si la lógica es correcta, arrancamos Fase 2.

Listo para
eliminar el embudo

La primera semana es de diagnóstico — sin riesgo, sin cambios en el flujo actual del equipo.

Agendar sesión de arranque